О создании ИДДЦ

ИДДЦ был основан летом 2005 года решением Евразийского отделения Российской академии естественных наук.

Его директором был назначен академик Валерий Алексеевич Чудинов, председатель Комиссии по культуре древней и средневековой Руси Научного совета по мировой культуре Российской академии наук, автор открытия исконной руничной письменности древних руссов. Позже в создании ИДДЦ приняли участие Научный совет по истории мировой культуры РАН и Академия фундаментальных наук, а также ряд спонсорских структур, среди которых Ленинградский государственный университет, Уральский государственный университет им. А.М. Горького, портал KM.RU, издательство «Поколение» и т.д. Наш Институт работает на общественных началах, а спонсоры помогают нам в публикации материалов и проведении встреч с читателями, в пропаганде результатов. В настоящее время мы комплектуем штат, и рады видеть в наших рядах этнографов, археологов, рунологов и эпиграфистов, лингвистов, историков и философов, а также специалистов по мифологии и сравнительному религиоведению. Помимо данного сайта, на котором будут публиковаться результаты научной деятельности сотрудников, предполагается издание собственного журнала, который будет выходить с 2007 года. Сотрудник ИДДЦ обладает преимуществом на конкурсе авторов, предлагающих свои произведения издательствам, с которыми сотрудничает ИДДЦ. Институт предполагает проведение этнографических и краеведческих экспедиций, а также организацию научных конференций. Приглашаем к сотрудничеству и широкую научную общественность, которой интересна древнейшая история нашей Родины и всего мирового сообщества.

С переходом к рыночной экономике мы уже стали забывать про неповоротливые государственные структуры, где вечно всего не хватало, товары были неказистыми и далеко не лучшего качества, а вся их номенклатура была представлено одним, в лучшем случае двумя видами изделий, будь то молоко, монографии или марки автомобилей. А между тем, в науке в наши дни ничего не изменилось, существует академический монополизм, и научные результаты отмеряются не в том объеме, который нужен потребителям, а в том, в каком его готовы предоставить государственные научно-исследовательские институты, которые, в конечном итоге, отчитываются только перед самими собой. Возьмем, например, археологию.

Археологам интересно копать не там, где можно довольно быстро отреагировать на общественный заказ, а там, где, не меняя ничего по существу, можно защитить несколько научных диссертаций. Например, в археологическом плане почти совершенно не исследован Кольский полуостров. Тем не менее, там не копают. А когда вполне оснащенная группа В.Н. Дёмина, много лет изучающая этот регион, попросила содействия у государственного Института археологии РАН, то академик В.В. Седов не только сообщил, что этот регион зарезервирован для будущих поколений (совершенно неизвестно, кто и по каким соображениям его «резервировал»), но и отправил специальную депешу властям Мурманской области, чтобы они всячески препятствовали деятельности группы Дёмина. На самом деле причина здесь другая.

На Кольском полуострове сосредоточено огромное количество древних русских и славянских святилищ. Их разработка неминуемо приведет к пересмотру возраста и славянского, и русского этноса в сторону его удревнения. А академические ученые вовсе не хотят вступать в конфликт с мировой наукой, иначе их перестанут приглашать на международные конференции. Но и на родине необходимо будет доказывать свою точку зрения перед очень придирчивым научным сообществом. Зачем такие хлопоты? Не лучше ли подтверждать уже сложившиеся в науке точки зрения на каких-то частных примерах? Никаких хлопот, а за много лет работы человек становится «признанным специалистом».

Еще более сложная ситуация существует в области эпиграфики. Там всякие угловатые виды письма, найденные на территории России, особенно в ее северных районах, ученые академических НИИ причисляют к германским рунам. И хотя они «не читаются», признать существование особых русских рун у них не хватает решимости.

Вот и выходят монографии, где десятки надписей поясняются ремарками «чтение не представляется возможным», в то время как руница, читаемая неакадемическими учеными, поднимается на смех. Налицо явное противоречие: академические ученые не умеют того, чем обладают их конкуренты, безнадежно от них отстают, но считают себя профессионалами, а подлинных знатоков – неучами. А поскольку любые научные журналы и издательства монополизированы, и публиковаться в них можно лишь с разрешения представителей тех же академических структур, круг замыкается: академическая наука питает сама себя, и имеет возможность процветать даже вопреки здравому смыслу. Эти и многие другие, менее важные обстоятельства привели к необходимости создать собственное научное объединение – Институт древнеславянской и древнеевразийской цивилизации (ИДДЦ).

• Разместил: Admin
  Дата публикации: Среда, 24 Января 2007

 Сделать комментарий

Разделы

Об Институте древнеславянской и древнеевразийской цивилизации «ИДДЦ»

О создании ИДДЦ

1. Нет комментариев.

Наверх страницы ↑↑↑

 Сделать комментарий