Была раньше на телевидении такая научно-популярная программа под названием «Очевидное – невероятное». В ней рассказывалось о невероятных научных открытиях, ставшими очевидностью. Передача пользовалась широким зрительским интересом, а её бессменным ведущим в течение 39-ти лет являлся советский и российский учёный-физик, профессор Сергей Петрович Капица. Сейчас уже нет ни самой передачи, ни уважаемого учёного, а сам принцип «очевидное – невероятное» приобрёл совершенно иной смысл. Очевидно, что ложь, но невероятно, как много людей в неё безоговорочно верят.

• Плоская жизнь на плоской земле.
• Отечественные серые кардиналы от «плоской Земли».
• Как работает технология?
• Заключение.
• Ссылки.

Плоская жизнь на плоской земле.

Казалось бы, в наши дни, когда космические полёты стали вполне обыденным явлением, невозможно всерьёз говорить о том, что наша планета не шарообразная, а плоская. Но это не так. Опрос ВЦИОМ (Всероссийский центр изучения общественного мнения) показал, что 3% россиян считают, что Земля плоская [1]. Мало? Но ведь это же более четырёх миллионов человек! Как такое возможно?

Явление это распространено не только в России, но и во многих других странах мира. В США даже существует официально зарегистрированное «Общество плоской Земли» [2]. Приверженцы этой псевдонаучной теории приводят целый ряд косвенных доказательств своей правоты, которые не выдерживают никакой критики. Они не только не признают никаких доводов, опровергающих их мнение, но твёрдо убеждены в том, что все доказательства шарообразности Земли, включая фотоснимки и видеозаписи из космоса, специально фабрикуются по заданию некого «теневого правительства», с целью введения в заблуждение простых людей. В том числе приводят и такие «неопровержимые доказательства», как то, что официальная эмблема ООН содержит изображение именно плоской Земли [3].

Конечно, над этим можно было бы просто посмеяться, но, как говорится, было бы очень смешно, если бы не было так грустно …

На нашем канале опубликован видеоролик под названием «Плоская жизнь на плоской земле» [4], в котором приведены доказательства несостоятельности доводов приверженцев плоской Земли. Повторять их в статье нет никакого смыла. Зато есть смысл задуматься над тем, кому и зачем это нужно.

В самом деле, на дворе вовсю идёт третий десяток лет третьего тысячелетия. Полёты в космос и даже выход космонавтов из корабля в открытый космос стали настолько привычными явлениями, что сообщения об этом уже не собирают толпы восторженных зрителей у экранов телевизоров. И тем не менее, до сих пор находятся люди, которые на полном серьёзе оперируют представлениями об окружающем мире, на уровне знаний об этом периода XXVIII династии фараонов древнего Египта. Потому что ещё в середине IV столетия до нашей эры греческий учёный, философ Аристотель (384 д.н.э. – 322 д.н.э.) доказал, что Земля имеет форму шара [5]. Впрочем, его имя явно не числится в списке авторитетных источников информации современных незнаек.

Что касается зарубежных «свидетелей плоской Земли», то их существование не противоречит текущей ситуации общего падения уровня образованности в западных странах. Чего только стоят многочисленные перлы, которые регулярно выдают различные представители высших государственных постов Европы и США. Но почему «плоскоземельная» концепция прижилась и до сих пор существует у нас? Да, конечно, стараниями наших «заклятых друзей», навязавших нам Болонскую систему образования, уровень развития интеллекта в нашей стране также снизился. Но не настолько же, чтобы верить в то, что Земля плоская! Тем более, что среди приверженцев этой теории находится немало людей, получивших образование ещё в СССР, когда сложно было допустить даже саму мысль о том, что подобный тезис в серьёз может быть предметом обсуждения.

Вывод напрашивается сам собой: значит, это кому-то нужно.



Отечественные серые кардиналы от «плоской Земли».

Не будем пытаться вывести на чистую воду западных кукловодов, обратим внимание на отечественных серых кардиналов от «плоской Земли». Тем более, что они особо-то и не скрываются. Вот, например, некая дама, изменившая своё имя на западный манер и взявшая себе короткий звучный псевдоним, намекающий на родство с известным американским писателем XIX века. Вместе со своей матерью (которая также взяла себе этот псевдоним) создала ни много ни мало целую международную академию нумерологии (по крайней мере, они её так позиционируют). И в ней они на коммерческой основе, за весьма немалые деньги, если речь идёт об очных занятиях, учат всех желающих уму разуму. В том числе и тому, что Земля плоская, с фундаментом из вечного льда. А над поверхностью располагается эфирная оболочка, создающая эффект атмосферы, выше которой идёт уже алмазная оболочка, которую с поверхности мы видим, как звёзды на небе… Нет смысла пересказывать весь этот «доказательный» бред периода раннего средневековья. При желании в Интернете не сложно найти соответствующие ролики.

Можно, конечно, было бы сказать, что это, мягко говоря, не совсем адекватный человек, который чего-то там себе нафантазировал и уверенным видом серьёзного специалиста транслирует эти фантазии в умы доверчивых простачков. Однако эти академики от нумерологии не производят впечатление неадекватных или недалёких людей. Да они таковыми и не являются. Наоборот, всё что делается в их заведении, это хорошо продуманный, грамотно организованный и активно продвигаемый бизнес-проект, целями которого являются получение финансовой выгоды и оказание влияние на умы как можно большего количества слушателей.

И если первая задача вполне понятна – обещанный нам коммунизм в отдельно взятой стране так и не был построен, поэтому деньги никто не отменял. То вторая имеет «двойное дно». Потому что любой неформальный лидер, имеющий вес и авторитет в какой-либо социально значимой группе людей, может либо бескорыстно оказывать влияние на эту группу, либо монетизировать его, а может и повести за собой людей на баррикады. Чем может обернуться подобная лидерская активность, мы уже не так давно видели на Майдане в соседней стране.

Тут уже сам собой напрашивается вопрос: так ли уж случаен был выбран псевдоним для своей деятельности этими специалистами по нумерологии?

Технология, которую они используют в работе не нова и известна всем полит-технологам и прочим специалистам по массовому внушению чего бы то ни было. Заключается она в следующем: за основу берётся некая шокирующая гипотеза, подкрепляется несколькими правдоподобными фактами, вкладывается в уста медийного, хорошо узнаваемого человека и транслируется в социуме как можно большему количеству людей. Далее, из оставшихся слушателей (часть из них неизбежно уйдёт, не восприняв предлагаемую гипотезу или увидев её ложность) формируется устойчивая группа лиц, воспринимающая любую информацию, исходящую от новоявленного «мессии» как априори достоверную.

Как работает технология?

Технология эта стара как мир и работоспособна, как швейцарский часовой механизм. Разберём её несколько подробнее, дабы читатель научился видеть её суть и не попадаться на эту удочку.

Шокирующая гипотеза. Гипотеза обязательно должна быть броской, нестандартной, а ещё лучше противоречащей существующим представлениям. В противном случае, она останется незаметной, не привлечёт к себе внимание. Выбор велик. Помимо плоской Земли можно, например, утверждать, что везде и на всём, в том числе на облаках, присутствуют скрытые надписи на русском языке. Главное, чтобы на декларируемое утверждение была реакция и лучше всего негативная – «не может быть!», «так не бывает!», «немыслимо!» и т. п.  Потому что в соответствии с технологией «Окна Овертона», спустя несколько этапов, она утвердится в мозгу уже не просто как допустимая, а как действующая норма [6].

Под термином «гипотеза» подразумевается предположение, догадка или утверждение, которое, в отличие от аксиом и постулатов, требует доказательств [7]. Тут мы подходим к следующему важному пункту.

Доказательства. Вполне понятно, что если выдвинуть какую-то гипотезу и не подкрепить её никакими доказательствами, то на большое количество сторонников рассчитывать не придётся. То же самое произойдёт и в случае, если доказательный ряд будет неубедительным. Но вовсе не обязательно, чтобы все приводимые доказательства были правдоподобными. Нужно всего нескольких реальных фактов (а, зачастую, даже просто похожих на реальные) и большинством слушателей всё остальное также будет восприниматься как правда.

Это связано с тем, что в массе своей люди подробно не проверяют предлагаемую им информацию. Если она звучит правдоподобно и, если два – три факта совпадают с тем, что когда-то человек учил в школе, то этого будет вполне достаточно. Весь доказательный ряд будет воспринят им, как достоверный. И всё это никоим образом не говорит об интеллектуальных способностях человека. Всего лишь банальная психология, на которую и рассчитывают мошенники.

Медийная личность. Всё сказанное выше начнёт работать только тогда, когда будет исходить от человека, мнению которого доверяют. По сложившейся традиции (опять психология) личность, регулярно появляющаяся в средствах массовой информации включая и Интернет, имеет значительно больший кредит доверия, нежели та, что становится известна лишь благодаря публичному озвучанию шокирующей гипотезы.

Ещё лучше, если наряду с медийной известностью экспертный статус человека будет подкреплён учёной степенью в какой-либо области. Если же таковой нет, то хотя бы статусом академика какой-нибудь академии, пускай даже созданной им самим. На то, что это всего лишь мыльный пузырь с красивым названием, большинство людей не обратит никакого внимания.

Многократное повторение. Финальный этап. Который точно описывается формулой: «Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой». Это изречение французского политика, дипломата и писателя Франсуа Рене де Шатобриана, жившего на рубеже XVIIIи XIX веков, позже было взято на вооружение одним из идеологов и главным пропагандистом Третьего рейха Йозефом Геббельсом и доведена до уровня хорошо отработанной, эффективной технологии. Эта технология прекрасно работает и в наши дни, чему мы видим немало примеров.

Заключение.

Однако разобранный нами механизм, сам по себе не является ни плохим, ни хорошим. Это всего лишь инструмент. Он в равной степени может служить как для распространения вредоносных идей, так и для популяризации реальных знаний. Для этого необходимо только убрать ложь из его основы.

 

Автор: А. М. Ларин

             доктор юриспруденции, доктор философских наук, академик РАЕН

Ссылки.

[1] https://russian.rt.com/nopolitics/news/539970-opros-zemlya-ploskaya

[2] https://ru.wikipedia.org/wiki/Общество_плоской_Земли

[3] https://salik.biz/articles/68437-8-neoproverzhimyh-dokazatelstv-ploskoi-zemli.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2F

[4] https://dzen.ru/video/watch/6224fcad71d89479498661c4

[5] https://ru.wikipedia.org/wiki/Аристотель#Космология_Аристотеля

[6] https://ru.wikipedia.org/wiki/Окно_Овертона

[7] https://ru.wikipedia.org/wiki/Гипотеза