Обратная связь № 68

Чудинов Валерий Алексеевич


 На этот раз я хотел бы ответить моим читателям, которые прислали свои отклики в социальной сети «В контакте». За точку отсчёта я взял 1 февраля 2014 года.

Оглавление:
  • Куда и зачем шли крестоносцы
  • Попытка создания летописи о варягах в Руси Славян.
  • Возрождение античности по Жабинскому.
  • Вторичные Арконы.
  • Моё чтение надписей.
  • Пример составной территории из пожалованных земель.
  • Тайна русского языка от профессора Чудинова на Баланс ТВ.
  • Севастополь как столица Яра края.
  • Письмо, присланное мне 19 мая. Irina Bax.
  • Севастополь как столица Яра края.
  • ПОКУДА ЖИВА РУСЬ как надпись на камне.
  • Крым и Севастополь снова в России!
  • Письмо от Сергея Сухарева.
  • Видео с канала Концептуал ТВ.
  • Неаполь Скифский и геоглифы горного Крыма.
  • Новые русские надписи коллекции Владислава Рунова.
  • Апрельские тезисы о пользе лженауки.
  • Мим Всея Руси Яра Альбрехт Дюрер.
  • Обсуждение.
  • Заключение.
  • Литература.
  • Комментарии
  • Куда и зачем шли крестоносцы

    (1 февраля 2014 г.). Роман Галкин: «Прочесть в узоре мрамора "ярова русь" было слишком жестоко».

    Чудинов. Согласен, что писать в комментарии слова «Ярова Русь» с маленькой буквы – это жестоко. Однако в наши дни известен искусственный мрамор. Почему его не могло быть и раньше? Почему в него не вставить нужные надписи?

    Дмитрий Безлепский. Цитата: «2 Мак. 12:29,30. Поднявшись оттуда, они устремились на город Скифов, отстоящий от Иерусалима на шестьсот стадий». – Но как обитавшие там Иудеи свидетельствовали о благорасположении, какое имеют к ним Скифские жители, и о кротком обхождении с ними во времена бедствий. Эта информация о Скифах в Палестине информация не новая и вполне доступная, правда, не очень афишируемая. При этом из Книги Маккавейской видно, что скифы здесь аборигены, а иудеи гости. "Шестьсот стадий" это примерно 60 км Роман, это не мрамор, а камень, закрытый стеклом, достаточно рельефный. Если не ошибаюсь, по преданию на этом камне сидел Ангел, которого видели апостолы, когда пришли к гробу Господню».

    Чудинов. Скифы занимали области лесостепей, степей и саванн юга Евразии и севера Африки. Так что иудеи оказались в окружении скифов со всех сторон.

    Роман Галкин. «Дмитрий, Спасибо за уточнение. Т.е. не известно, что это за камень?»

    Дмитрий Безлепский. «Там все камни примерно одинаковые. Вот камень на 40-дневной горе подле Иерихона, где по преданию Христос 40 дней постился и его искушал дьявол».

    Рис. 1. Изображение камня, приведенное Дмитрием Безлепским

    Чудинов. Чаще всего с именем Христа связывают изображения и надписи, ранее принадлежавшие ведическому богу Яру. Полагаю, что и в данном случае исключения не будет. Как обычно, я усиливаю изображение по контрасту, и при этом выделяются надписи и лики.

    На самой верхней части камня, в правом углу, возможно, на стене за камнем, выделяется надпись 80, которую я считаю принадлежащей к датировке по Яру. А над чертой на средней линии камня, как бы над его «талией», можно прочитать слова: СКИФИЯ РУСИ ЯРА. Так что если Иисус постился на территории вблизи города Иерихона нынешнего Израиля, то он пребывал в Скифии Руси Яра.

    Рис.2. Моё чтение надписей

    Под чертой изображено несколько ликов, но я выделил только центральный, анфас. Это – женское лицо без бороды и усов, На нём я читаю слова: на лбу – ЯРОВ, на правой щеке – МАЯК, под нижней губой – МАКАЖЬ. Справа от лика Макоши находится более светлое и мелкое изображение мужского лица, повернутого влево на ¾. Борода и усы у него слились в одну светлую растительность, имитируя седые волосы. На лбу крупными буквами написано слово РОД. А на правой щеке Макоши имеется двойной чёрный мужской лик: левый профиль, а справа от него – повёрнутое вправо на ¾ лицо. На его глазах можно прочитать слово ЯР.

    Помимо датировки на верхней части камня, 80 ГОД ЯРА, имеется датировка и в нижней части камня, слева от лика Яра. Тут можно прочитать цифры: 33-37-83. Полагаю, что данные цифры, соответствующие 889-894-949, а также 946 ГОДАМ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА в привычном для нас летоисчислении, передают разные этапы строительства храма Рода в Иерихоне. Все они приходятся на годы после смерти Рюрика.

    Этот камень является свидетельством того, что до прихода в эту местность иудеев, в Иерихоне существовал храм Рода, о чём я уже однажды писал. А в статье [1] я привёл такую мысль: «Представляет интерес разделение функций между мастерскими храмов. Так, статуя фараона изготовлялась в храме Рода,  тогда как изображения почти всех богинь и даже царицы Хатшепсут отдавались мастерам богини Макоши. Очевидно, все они понимались как изображения религиозного искусства, тогда как фараоны, хотя и были первосвященниками, но, видимо, больше понимались как политические деятели. Таким образом, наше положение о том, что до египтян и израильтян данные места занимали русские с их храмами и мастерскими, не только подтвердилось, но и обогатилось интересными деталями».

    Кроме того, понятно, что до 949 года н.э. Христа еще не было, ибо не было самого этого Иерихонского камня.

    Роман Галкин. «Дмитрий, ну в любом случае узор в статье обусловлен химией камня, а не делом рук человеческих. Слишком смело говорить об обратно, тем более, на основании фоток в вики – пожалуй, одного из самых нелепых источников информации».

    Чудинов. В этом пассаже прослеживается ход мысли тролля: если источник приносит не ту информацию, которая нужна читателю, то, следовательно, источник не заслуживает доверия. Но ведь Википедия не сфальсифицировала изображение!

    Дмитрий Безлепский. «Роман, Все в системе познается. Без системы одна деталь может считаться просто железякой, а в системе - затвором автомата. Мне кажется, у Валерия Алексеевича такая система просматривается. Хотя и не исключены ошибки и разночтения».

    Чудинов. Вот именно. А далее я перехожу к откликам на следующую статью, «Первые христианские историки».

    Ольга Подгорная. «Изумительная статья, Валерий Алексеевич! Потрясающий труд! Чего же я жду еще от ваших расшифровок? Хочу понять почему, по каким политическим причинам было так необходимо христианство, что даже Константин был вынужден стать христианином и совершать христианские обряды, более того изъять все евангелия, не угодные, по его мнению, и уничтожить их. И постоянное мое беспокойство, когда же ваши труды будут изучать в школах !?»

    Чудинов. Всякий раз, когда возникает сильное государство, а в нём – честолюбивые правители, у них появляется соблазн завоевать пока неподконтрольные им земли. Так, колония Англии еще в XIXвеке, США в середине ХХ века за счёт самоубийственной Второй мировой войны в Европе стали самой могущественной страной в мире, и изобрели «Американский образ жизни», некую идеологию, которая была замаскирована под словом «демократия». Причем демократичность или недемократичность того или иного действия зависит от «национальных интересов» США. Положив глаз на пока неподконтрольную ей Украину, США объявили «демократичными» вылазки фашистов на майдане и захват ими зданий в центре Киева, и совершенно не «демократическими» митинги жителей Донецка и Луганска. Рим после смерти Рюрика постепенно становится сильным центром Яровой Руси, и начинает соперничать с Арконой сначала в религии. Но в ведизме ему Аркону не переспорить. Тогда он изобретает весьма примитивный вариант ведизма, где сложные многоплановые проблемы бытия укладываются в простенькую схему «добра» и «зла» (а толкование каждого случая добра и зла позволено только Риму), и этот придуманный набор очередной духовной «демократии» связывается с именем реального посвященного, Исы Кресеня, который становится наполовину придуманным (по планам Ватикана) Иисусом Христом. И если ведисты Правь славили и потому были «православными», то католические христиане в качестве Прави признали новую веру, и стали «правоверными». Теперь разрешалось убивать во имя Христа, клянчить милостыню и унижаться («Христа ради»), чего прежде не дозволялось. Иначе говоря, общественная мораль была искусственно занижена именно для того, чтобы у Руси Яра отнять ее территории, хотя бы в Европе. Но всю Европу христианизировать не удалось; Рим смог подчинить себе только Западную Европу, а позже – и обе Америки. Но Азия и Африка во многом и до сих пор оказались вне христианства. И теперь каждый русский человек, который поживёт в Западной Европе хотя бы больше месяца, начинает понимать, что эти люди живут по иной морали: своя рубашка ближе к телу, или нажить богатство можно только за счёт изощрённого обмана окружающих. Грубый обман не приветствуется, но тонкий обман большинством населения не замечается. Это как с конфетами: советские были лучше по качеству, вкуснее, здоровее и дороже в производстве, а у конфет западного производства была яркая раскраска и красивая упаковка. Для большинства людей, к сожалению, красивая упаковка и отсутствие необходимости думать собственной головой оказалось предпочтительнее жизни в здоровом, но сложном мире.

    Что касается вопроса о том, когда будет признана подлинная история России, и ее историография войдет в школьную программу, надеюсь, что это произойдёт тогда, когда Россия перестанет быть колониальной державой, и, более того, изменит свой название с России (византийский термин) на исконное – Русь. Тогда ее жители станут именоваться не россиянами, а русскими. И тогда русскому государству будет интересна история Руси, а не России, а термины «Киевская Русь», «Владимирская Русь», «Московская Русь», «Российская империя», «СССР», «Демократическая Россия» станут только обозначением исторических периодов, наряду с терминами «Ярова Русь», «Русь Мары», «Русь Славян». Замечу, что термин «русский» является не этническим, а географическим, ибо исконный смысл слова «Русь», – это «ойкумена», «обжитая людьми земля». Следовательно – «русские» люди – это любые этносы, живущие достойно на собственной земле и пользующиеся, наряду с иными, основным языком человечества (и значительной части нашей Галактики), русским языком, и основной традицией, «коном», то есть, ведизмом. А все прочие традиции придуманы людьми, и с точки зрения ведизма, являются «законом», то есть уходом от кона в пользу какой-то группы лиц, получающих от этого привилегии.

    Ирина Матросова. «Как бы я была счастлива, если бы эти материалы преподавали в школах! Ну, мы с сыном читаем ваши статьи и смотрим видео, ему 11 лет но он уже видит как много пустого и искаженного в современном образовании! Ну, а остальные дети и их родители в том числе…».

    Чудинов. Придёт и это время.

    Николай Курганов. «Дмитрий, не надо на кого-то ссылаться, 572 года назад Балтийского моря фактически не существовало. История Арконы – фантазия!»

    Чудинов. Ну и ну! Интересно, куда же исчезло Балтийское море? Вот пример ловкой подтасовки: море тогда не пересохло, но называлось оно иначе – море Яра. А мыс Аркона живёт и здравствует и по сей день. История существует у любого населённого пункта, даже у самого молодого, а тем более – с большим возрастом. Объявлять отсутствие у какого-либо поселения его истории – фантазией, значит либо оригинальничать, либо озвучивать глупость.

    Дмитрий Попов. «Николай, ну вы и сказанули!!! Почитайте тогда Википедию об Арконе - Непонятно, почему нельзя ссылаться на других учёных? Мне что, прямо тут надо было статью написать, что такое Аркона и где она находилась?»

    Чудинов. Возмущение читателя мне понятно.

    Попытка создания летописи о варягах в Руси Славян.

    Виталий Степанов. «Кого интересует данная тема, есть ещё интересная книга Лидии Павловны Грот "Призвание варягов. Норманнская лжетеория и правда о князе Рюрике". В ней - подробный разбор аргументов норманистов-сочинистов».

    Чудинов. Лидия Павловна Грот принимала участия в наших конгрессах по докирилловской письменности и дохристианской славянской культуре.

    Виктор Косачёв. «Растолкуйте кто-нибудь – почему Рюрика, если он ведист, звали Иван, почему у его отца такое экзотическое имя Иммануил Синеус, а брат – Акакий Трувор? Племянник Рюрика по имени Николай Кродо? Из всех этих имён только Рюрик и Кродо, на мой слух, звучат по-славянски».

    Чудинов. Не всё сразу! Святой Владимир был рожден от ключницы, еврейки Малки – как же это на Святой Руси? – Жизнь всегда оказывается много сложнее наших упрощённых представлений о взаимодействии этносов. Полагаю, что само по себе выявление имён Рюрика и его родни – это большой шаг в выяснении нашей реальной истории. Возможно, анализ дальнейших источников поможет ответить и на поставленные вопросы.

    Возрождение античности по Жабинскому.

    Иван Иванов. «Валерий Алексеевич, с нетерпением ожидаем от Вас всё новых и новых открытий, – нужное дело делаете! Сейчас как никогда актуально знание истинной истории Руси». Юрий ... «Берегите себя. Судя по действиям врагов, история стирается».

    Чудинов. Друзья! Благодарю Вас за тёплые слова в мой адрес. Я полагаю, что история не столько «стирается», сколько информацию о ней усиленно стирают. А моя задача – эту информацию реставрировать.\

    Татьяна Завьялова. «Проект "хронотрон" очень смахивает на "лохотрон"... Валерий Алексеевич как всегда очень деликатно: "...Я продвигаюсь постепенно к пониманию хотя бы основного костяка хронологии – сначала с точностью до века, потом – до десятилетий и, в конце концов, смогу реконструировать мировую историографию с точностью до года. Разумеется, вовсе не потому, что я такой гениальный или потому, что работаю безошибочно – а потому, что эта гигантская работа уже была проделана нашими далёкими предками в Арконе, и мне остаётся только прочитать датировки и перевести их в привычные для нас даты... " Благодаря Вашим открытиям мы выходим из оцепенения».

    Чудинов. К сожалению, авторы неологизмов редко задумываются об ассоциациях, которые возникают в связи с их новациями. При этом слово «хронотрон» еще довольно безобидно. Гораздо хуже ассоциации у таких неологизмов, как «трипедиум» (тройное образование) или «организмика» (усложнённый вариант системного подхода).

    Дмитрий Безлепский. Цитата слов Чудинова: «я нашел Содом и Гоморру». «Если быть точным, то в лучшем случае Вы прочитали слова «Содом» и «Гоморра». Чтобы доказать, что это именно те самые Библейские города, следует преодолеть несколько достаточно точных библейских указаний. Во-первых, эти города располагались в равнинной части. Во-вторых, эти города обозначали границу Хананеев, которая располагалась по западной стороне реки Иордан. В-третьих, сами датировки. Времена Авраама и Лота это было достаточно давно. Напомню, от Авраама до Давида – 14 родов, от Давида до Вавилонского преселения, – 14 родов и от Вавилонского преселения до Христа – 14 родов. Как это согласуется с тем, что прочитано Вами и с привязкой к датировкам от рождения Кресеня. Вот здесь уже предпринималась попытка отыскать эти города: http://nbad.narod.ru/sg.htm. Может быть это поможет. Попробуйте поискать на другой стороне Мертвого моря, может там и другие Библейские города отыщутся: Адма, Севоим, Дáс, Сигор».

    Чудинов. Я не библеист и не ставил перед собой задачу нахождения библейских городов. Многие мои чтения возникли при анализе утверждений других авторов. Но меня несколько удивило то, что археологи до сих пор не могут найти Содом и Гоморру. Иными словами, не было предложено НИ ОДНОГО кандидата на эти города. Я показал, что остатки неких городов древности соответствуют этим названиям, таким образом, говоря языком математики, я решил проблему существования. Но проблему единственности я перед собой не ставил, поэтому упрекать меня в отсутствии решения той задачи, которую я перед собой не ставил, некорректно. Иначе говоря, я сделал первый шаг в решении некоей научной проблемы, но не ставил цели сделать и второй шаг. Равно как и не ставил целью проверить истинность Библии.

    Татьяна Завьялова. «Дмитрий, ЭПИГРАФИКА дала возможность нам выйти из библейского стойла!!! Благодаря профессору Чудинову мы имеем возможность в ЯВИ видеть насколько нас ОБМАНУЛИ, лишив нас нашей БЫЛИ!!! Дмитрий, и я за чистоту и честность... Мы больше не читаем ТОРУ».

    Чудинов. И Библия, и Тора – произведения религиозные, и, следовательно, весьма пронизанные идеологией. Отсюда следует, что исторические подробности могут быть в них подогнаны под идеологемы. Я сознательно не хочу касаться темы их подлинности, поскольку подозреваю, что либо придётся заняться критикой религии, к чему я не стремлюсь, либо в угоду религии искажать реальную хронологию событий. А этого мне также не нужно.

    Татьяна Завьялова. «Дмитрий, я больше не гляжу на ваши "факты" ибо не умею ходить задом наперед... Я иду вперед, глядя в спину Чудинову, Стрижаку, Данилову, Ивашко...и мне хорошо, спокойно, и пространство мое больше не искривлено, и тупеть я больше не собираюсь. Засим прощаюсь... с ВАМИ».

    Дмитрий Безлепский. «Татьяна, как ученый Чудинов может немного и отступить от своих выводов, и немного переосмыслить материал, как он это делал не раз. Не стойте слишком близко к его спине, можно удариться лбом».

    Чудинов. В юридической практике имеется такой термин: «пересмотр дела под влиянием внезапно открывшихся обстоятельств». Это означает, что появились какие-то новые факты, которые не были известны прежде. Но это – пересмотр материала под влиянием ФАКТОВ, а не под влиянием давления со стороны политики или научных авторитетов.

    Вторичные Арконы.

    Андрей Овчинников. «А мне кажется, что тут написано: "Кореша"».

    Чудинов. И правильно, что кажется. Мне это тоже кажется. Г.В.Ф Гегель различал понятия «сущности» (Wesen) и «кажимости» (Schein). Действительно, кажется, что написано слово КОРЕША, а в действительности написано: ЯРА РОЩА. Так в поезде: если в окне виден другой поезд, который начал движение в том же направлении, то кажется, будто свой поезд покатился задним ходом. Кажется, что солнце всходит и заходит, а в сущности вращается Земля. Наука как раз и призвана выявлять сущность, хотя имеет дело с кажимостью.

    Алексей Петров. «Интересно, какой возраст деревьев в этой роще?»

    Чудинов. А мне это не интересно. Ибо новые деревья вырастают либо из семян, либо из побегов старых деревьев, отходя от них на небольшое расстояние. Это приводит к несколько иному расположению отдельных точек на той же картине, то есть, к незначительному размыванию надписи, но не к ее искажению, и, тем более, не к ее исчезновению. В данном случае буква R слова ЯРА стала походить на К, именно за счёт небольшого оплывания контуров, а первая буква Я оплыла еще больше. Но, сравнивая начертания букв на разных дендроглифах и получив определенный опыт в чтении этих букв, любой читатель скажет, что чтение ЯРА РОЩА оказывается намного более правдоподобным, чем чтение КОРЕША.

    Александр Пастушенко. «Коллеги! Может ли Рюрик прийти на Русь из Этрурии (мои догадки: из игры слов Рюрик и Этрурия) в связи с какими-нибудь обстоятельствами, соответственно Иван Грозный писал, что его род от Кесаря идет!»

    Чудинов. Рюрик не приходил на Русь из Этрурии, но всех покойников Яровой Руси хоронили в Этрурии. Но зато Александр Пастушенко скопировал передачу «Человек и закон», добавив ее 3 марта 2014 года.

    Рис. 3. Заставка передачи с подписью «Наши предки – основатели Рима»

    Ведущий, Алексей Пиманов, говорит: «Начиная разговор об Украине, я вам покажу сейчас одну древнюю карту. Только не подумайте, что я сошёл с ума! Это – древний Рим. Вот она., таинственная Этрурия, рис. 4. Последнее время, приезжая в Италию, я пристаю ко всем знакомым итальянцам с вопросом: Это правда, что Рим основали этруски? – Правда. – Это правда, что они дали Риму закон и архитектуру? – Правда. – Это правда, что их письменность до сих пор не могут расшифровать? – Правда. – А куда они потом делись? – Ушли на северо-восток. – Куда? – На это мои итальянские знакомые пожимают плечами: мол, страшная загадка истории.

    Рис. 4. Этрурия и Рим на карте, и моё чтение некоторых надписей

    А теперь мы вам покажем ту самую карту целиком. Находится она ныне – внимание, – в Ватикане. Сфотографирована год назад одним моим знакомым. Вот маленькая Этрурия на месте Тосканы. А вот и Большая Этрурия, вслушайтесь, родина этрусков на месте будущей Киевской Руси, на северо-востоке от Италии, куда этруски, похоже, и вернулись после нескольких веков присутствия на Апеннинском полуострове. Понимаю, что вам нужно время, что называется, переварить информацию, но я всё-таки продолжу.

    Еще в XVIII и XIX веках были попытки указать католической церкви на то, что ключ к пониманию этрусских надписей надо искать в древнеславянском языке. Но все эти попытки были загашены Ватиканом на корню: еще не хватало доказать, что кто-то из славян, то есть будущих православных раскольников, основал Рим. Что за бред?»

    Рис. 5. Карта Рима, Малой и Большой Этрурии

    Чудинов. Этот ролик продолжительностью в 1 минуту и 22 секунды для меня очень интересен в нескольких отношениях. Во-первых, он подтверждает, что этруски возникли от славян, которые размещались на территории, которую в первом приближении можно назвать территорией Киевской Руси, о чём я упоминал в моей книге «Вернём этрусков Руси» [2]. Во-вторых, действительно, ключ к пониманию этрусских надписей надо искать в древнеславянском языке, то есть, в языке Древней Руси. В-третьих, все попытки русского чтения этрусских надписей были загашены Ватиканом на корню. Иначе говоря, подтверждается то, о чём я постоянно твержу. Вот и мои недоброжелатели постоянно воспроизводят эту точку зрения Ватикана. В-четвертых, именно в Ватикане хранятся все древние артефакты, подтверждающие мою точку зрения, о чем я также постоянно твержу.

    Рис. 6. Моё чтение надписей на карте Большой Этрурии

    Моё чтение надписей.

    Понятно, что карты из Ватикана – вещь редкая, и потому нельзя уберечься от соблазна попытаться прочитать надписи на этой карте. Сначала я решил посмотреть, есть ли такие надписи на карте вообще. И потому я начал чтение на рис. 4. Прежде всего, меня заинтересовало, как называлось по-русски Лигурийское море. Оказалось, что такое название было, а именно – ЯДРАНА ХРАМ. Напомню, что Адриатическое море сербы называют «Ядран», откуда, собственно, и возникло слово «Адриатика». А ЯДРАН – это ЯДРОВЫЙ, ОТНОСЯЩИЙСЯ К ЯДРУ. Полагаю, что под ЯДРОМ понималось Средиземное море. Так что из данной карты следует, что Италия омывалась Ядраном на востоке и Храмом Ядрана на западе.

    Получается, что карта испещрена русскими надписями. Далее меня заинтересовал восточный берег Италии, который назывался, судя по карте, ХРАМ МАРЫ. Это меня нисколько не удивило, ибо геоглиф вокруг Рима гласил МИР МАР. Иначе говоря, Италия была страной Мары (точнее, не вся Италия, а именно Этрурия, которая являлась европейским некрополем). Эта моя мысль находит подтверждение на третьей надписи, которую я читаю на данной карте, а именно МИР МАРЫ ЯРА на севере Этрурии. И, наконец, на севере Ионического моря, на его акватории, на данной карте можно прочитать слова ВОИНЫ ХРАМА ЯРА.

    Таким образом, все надписи якобы штриховки карты сделаны по-русски.

    Далее я решил сделать более контрастной карту Большой Этрурии (рис.5), представив своё чтение на рис. 6. Здесь я выделяю фрагменты с помощью рамочек. Единственный фрагмент, который я выделяю без рамочек, это область с надписью ETRURIA. Здесь я читаю по-русски слова: КРАЙ МИМА МАРЫ. Так называлась область, которая позже стала югом Украины и севером Румынии.

    Далее я рассматриваю верхний фрагмент, обведенный белой рамочкой. Внутри него я читаю в прямом и обращенном цвете слова: ХРАМ В КРАЮ МАРЫ. Итак, весь юг Европы, по всей видимости, принадлежал КРАЮ МАРЫ или, иначе, РУСИ МАРЫ.

    Справа, в самом верху карты (юг Украины), я выделяю черной рамочкой фрагмент, на котором читаю удивительное слово, МОСКВА. Возможно, этот город находился в нынешней Одесской области. А внутри фрагмента под верхним, обведенном белой рамочкой, слева можно прочитать пояснение: СЕ МОСКВА МАРЫ ЯРА. Правда, пока неясно, изображено ли тут две Москвы или одна.

    Фрагмент, затрагивающий территорию современной Хорватии, подписан как СКОЛОТЫ. Чуть восточнее, на более мелком горизонтальном фрагмента, можно прочитать слово СКИФЫ. Южнее, на территории европейской части Турции, можно увидеть некое продолжение: ЯРА С ВОЙСКОМ ЯРА.

    А чуть севернее и восточнее, скорее всего, на территории Румынии, можно прочитать в обращенном цвете более развёрнутую характеристику: СКИФИЯ РУСИ МАРЫ. Итак, в этом регионе видно пересечение территорий скифов Руси Яра и скифов Руси Мары.

    Наконец, меня заинтересовала дата составления карты. Ее я обнаружил между двумя верхними фрагментами справа. Тут я читаю слова 33 ГОД ЯРА, то есть, в привычном для нас летоисчислении, 989 ГОД ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Это – год начала конфликта Рима с Русью Яра.

    Полагаю, что нахождение подобной карты – это огромная удача!

    Николай Курганов. «Василий, зачем же вот так напропалую фантазировать предложением В.А. Чудинова "Аркона Яра Скифия Рода река 300 - 500 год Яра. 300-337-543". Да будет Вам известно, что знаменитый советский филолог Лев Успенский обратил внимание, что в 19 веке в России не знали о букве "ф" и подменяли её другими значениями. До 1627 года Европа не знала годовой единицы, изобретённой Дионисием Петавиусом, там традиционно использовали дневную (даже не суточную) календарную систему. И вот, на тебе же, Валерий Алексеевич находит везде подобные раритеты. Теперь уже доказывая всем, что вводит своих почитателей в очередные заблуждения. Не создавайте сказок, спросите у здравствующего профессора, откуда он позаимствовал цифры годового времени, которых просто не существовало. Если Чудинов рос и мужался на политических плакатах, созданных на стенах архитектурных сооружений во времена Советского Союза, то это не значит, что подобные творения экстерном могли попасть в прошедшее время. Если Валерий Алексеевич глубоко ошибается в своих выводах и убеждениях, то это не значит относительно тех моментов, которые могли существовать в реальном физическом времени. Своя-то голова на плечах для чего?»

    Чудинов. Николай Курганов представляет блестящий образец «своей головы». С его слов понятно, что мы должны знать произведения Льва Успенского наизусть, ибо сослаться на его конкретную работу, а тем более на год и страницу издания, он считает ниже своего достоинства. Насколько я знаком с произведениями этого писателя, он никогда такой глупости не говорил. Ибо в русской азбуке буква «ферт» употреблялась очень широко, тогда как «фита» – гораздо реже, отчего у гимназистов сложилась пословица «фита да ижица – розга к телу ближится».

    Что касается даты годового исчисления, то даже более поздний григорианский календарь, был введен гораздо раньше 1627 года. Википедия пишет: «Однако по мере накопления ошибки (1 день в 128 лет), расхождение между астрономическим весенним равноденствием и календарным становилось всё более явным, и многие в католической Европе считали, что его нельзя более игнорировать. Это отмечал кастильский король XIII века Альфонсо X, в следующем веке византийский учёный Никифор Григора даже предлагал реформу календаря. Реально такую реформу провёл папа Григорий XIII в 1582 году, опираясь на проект математика и врача Луиджи Лилио. Декретом папы от 24 февраля 1582 года устанавливалось, что за 5 октября 1582 года должно последовать 15 октября, и в дальнейшем високосными будут считаться только те вековые годы, число сотен лет которых без остатка делятся на 4 (1600, 2000, 2400), а иные будут считаться простыми. В результате был создан григорианский календарь, астрономически более точный, чем юлианский. Из европейских стран католические перешли на новый стиль сразу, протестантские — в большинстве в XVIII веке: Северная Германия, Дания и Норвегия — с 1700 года, Англия — c 1752 года, Швеция — c 1753 года; православные страны перешли на григорианский календарь только в начале ХХ века: Болгария с 1916 года, Россия с 1/14 февраля 1918 года, Сербия и Румыния — с 1919 года, Греция — с 1924 года». Таким образом, он был введен в 1582 году.

    Что касается юлианского календаря, то этот «календарь введён Юлием Цезарем с 1 января 45 года до н. э.» (Википедия) так что ошибка, точнее, дремучее невежество Николая Курганова исчисляются 1672 годами. – При этом я не стал рассматривать более древние календари. Могу также добавить, что я не столько мужался на политических плакатах, созданных на стенах архитектурных сооружений во времена Советского Союза, сколько преподавал в школе астрономию, где, естественно, речь шла и об исчислении времени.   

    Пример составной территории из пожалованных земель.

    Нина Пучкова. «Валерий Алексеевич! Спасибо за статью! Жаль, что многие жители нынешней Украины так и думают, что они особенные...» Паша Белов. «Блестяще, Валерий Алексеевич!» Всеволод Майоров. «Теперь Чёрное море вновь Русское!» Марина Лапшина. «Пришло понимание что любая агрессия направлена на разъединение и только тот, кто стремится к объединению, - развивается, и в любом случае рано или поздно победит .. Спасибо, Валерий Алексеевич!»

    Чудинов. Дорогие мои читатели! Спасибо за высокую оценку моего творчества!

    Николай Курганов. «Валерий Алексеевич, не сочтите за назойливую бестактность, но дайте определение времени, в котором действуют Ваши версии (от "вера сия") и доводы относительно древнего славянизма. И ещё, будьте ласковы, подскажите, когда в русском языке впервые появились йотированные знаки. Я уж не говорю о буквах, как составителях Ваших слов, которые Вы находите не воочию на архитектурных сооружениях, а на каких-то размытых фотографических изображений или на картинках художников, которые фантазировали, а не каллиграфически и точно вычерчивали наблюдаемую ими реальность. Ведь мы же на равных правах стараемся из тайн прошедшего времени воссоздать реальность событийного бытия, а не очередным словоблудием наростить чащобу ещё более загадочной сложности».

    Чудинов. Словоблудием я не занимаюсь, а потому назойливую бестактность не прощаю. Я не знаю, что такое «йотированные знаки», которые не являются буквами, и что значит «находить воочию». Честно говоря, с закрытыми глазами я не работаю. Точно так же я не знаю, что означает «каллиграфически точно вычерчивать наблюдаемую реальность», ибо художники не являются чертёжниками или каллиграфами. Наконец, чем «событийное бытие» отличается от «несобытийного бытия»? Что из них относится к «наличному бытию» (Dasein), а что – к «чистому бытию» (Sein) по Гегелю? Так что прошу Вас сначала точно определить термины, а затем уже задавать вопросы, иначе Ваши изречения оказываются как раз чистым словоблудием.

    Тайна русского языка от профессора Чудинова на Баланс ТВ.

    Ольга Подгорная. «Ах, как хотелось представить ведущему, Валерия Алексеевича мифологом! А вот не-е-ет! Валерий Алексеевич еще раз, в который раз, подчеркнул, что прародителем всех языков был именно русский, и китайцы не изобрели ничего нового. Браво! Валерий Алексеевич! БлагДарю, от всей души

    Чудинов. Сетевые тролли пытаются представить меня душевнобольным, недалёкие ведущие – фантазёром или мифологом, читатели, претендующие на особое внимание к собственной особе – неучем. Они готовы верить любой чепухе, сказанной столь же невежественными людьми, но чаще они просто не понимают, что читают, и пытаются возражать, безбожно путая вещи, относящиеся к разным областям знания.

    Севастополь как столица Яра края.

    Татьяна Черенева. «Отто фон Бисмарк о России: Могущество России может быть подорвано только отделением от неё Украины. Для тех, кто захочет осуществить подобное разделение, необходимо будет не только оторвать, но и противопоставить Украину России, стравить две части единого народа и наблюдать, как брат будет убивать брата. Для этого нужно только найти и взрастить предателей среди национальной элиты и с их помощью изменить самосознание одной части великого народа до такой степени, что он будет ненавидеть всё русское, ненавидеть свой род, не осознавая этого. Всё остальное — дело времени. "Превентивная война против России — самоубийство из-за страха смерти"».

    Чудинов. Всё верно. И фон Клаузевиц тоже считал, что война для кого-то может носить характер поражения в двух случаях: когда эта страна воюет на два фронта и когда она воюет против России. Ибо немцы, как германизированные бывшие русские, знают, насколько крепок русский дух. Но нынешняя война Украины против русских из Новороссии была запланирована в кабинетах Пентагона, а не Берлина, а там этих истин не знали. Или знали, но европейских колониальных войск не жалели.

    Письмо, присланное мне 19 мая. Irina Bax.

    «Находясь под впечатлением от прочитанных мною книг профессора Чудинова Валерия Алексеевича, я стала частенько разглядывать разные неровности и выщерблинки на встречающихся мне камнях и булыжниках, пытаясь найти там какие-то буквы или изображения. Я видела неровности и понимала, что какая-то информация в виде изображений на камне присутствует, однако мой мало натренированный глаз не мог четко восстановить картинку.

    Рис. 7. Гора пророка Илии на острове Санторин

    И вот, этим летом, оказавшись на острове Санторини (Греция), я стала фотографировать, как обычно, красивые пейзажи, горы, море. Вечером, разглядывая сделанные снимки горы Пророка Илии, я вдруг увидела на склоне этой горы в полный её размер барельефное изображение человека, и на лице его – улыбка! (см. изображение №1)».

    Чудинов. Действительно, так и есть! Однако для выявления надписей и ликов я увеличиваю изображение и до предела усиливаю его контраст. Более того, часть верха я обращаю в цвете. Теперь можно лучше выявить лик и прочитать надпись.

    Перед нами находится несколько ликов и сопровождающих их надписей.

    IrinaBax. «Фрагмент №1 (на общей фотографии этот фрагмент выделен желтой рамкой). Интересно, что улыбка на изображении появляется только в вечерние часы, когда лучи солнца падают на эту гору под определенным углом.

    Рис. 8. Фрагмент №1 , изображение №1. Моё чтение надписей

    Утром и днем эта улыбка не видна. Считается, что для барельефа крайне важно освещение. В зависимости от того, как будет направлен на барельеф свет, изображения будут либо невыразительными, либо, напротив, достаточно объемными. Возможно, когда создавался этот барельеф, солнце шло совсем по другой траектории относительно этой горы и изображение освещалось иначе. А может быть, наоборот, в том, что изображение улыбается не всегда, заложен определенный смысл...

    Размер этого барельефа можно представить, сопоставив его с находящимся на горе действующим монастырем Пророка Илии (ProfitisIlias), или с мелкими бытовыми постройками белого цвета, которые находятся у самого подножия горы».

    Чудинов. Действительно, на фрагменте № 1 можно видеть большой лик улыбающегося человека, повёрнутый вправо на ¾. Этот человек имеет большую меховую шапку, но его лицо закрывают ткани поднятого воротника. На его глазах можно прочитать слово РОД, а на бороде – слово ЯРА. У него – короткий приплюснутый нос, редкие светлые усы, но мохнатые тёмные брови. На передней части шапки находится еще один лик анфас, слегка наклонённый вправо. На его верхней части написано крупными буквами, которые я выделил белой обводкой, слово РОДА, а на его глазах – слово ЯР.

    Остальные надписи предпочтительнее читать в обращенном цвете. Здесь я читаю: ХРАМ МАРЫ В РУСИ МАРЫ. РИМ. Из этого следует, что часть будущей Греции относилась к Руси Мары. Надпись РИМ выглядит более чёткой, то есть, более поздней. Из этого можно сделать вывод о том, что позже владения Руси Мары стали владениями Рима. Кроме того, здесь можно прочитать датировку: В 93 ГОДУ ЯРА. По всей вероятности, храм Мары Руси Мары перешел под юрисдикцию Рима именно в этом году, который соответствует в привычном для нас летоисчислении 949 ГОДУ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Так что данный лик принёс с собой важную историческую информацию. 

    Рис. 9. Фрагмент №2, изображение №2. Моё чтение надписей

    IrinaBax. «Фрагмент №2. Рядом с этим огромным изваянием, справа от него, можно увидеть ещё один лик, но гораздо большего размера, т.е. лик размером чуть ли ни с целую фигуру первого человека (см. изображение №2). Он не улыбается, а строго или грустно смотрит на нас (на общей фотографии отмечен зеленым цветом)».

    Чудинов. Помимо основного крупного лика я выделяю в его верхней части, по крайней мере, еще 65 ликов, на описании которых я бы не хотел останавливаться. Я лишь выделил на них две надписи, наверху и внизу, и обе надписи подписывают одного и того же ведического бога. Это – бог РОД.

    Под нижней надписью РОД я читаю ряд надписей. Прежде всего, это датировка, 33-45 ГОД ЯРА. В привычном для нас летоисчислении это соответствует дате: 888-1001 ГОДУ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Получается, что второй, более крупный фрагмент на горе Ильи был написан раньше, чем более мелкий первый.

    Внутри выделенного белой рамочкой фрагмента я читаю слова: РОД ЯРА, РУСЬ МАРЫ и СКИФИЯ. Два предыдущих словосочетания можно было прочитать и на рис. 8, так что рис. 9 их подтверждает. А последнее слово тут встретилось впервые. Впрочем, для меня оно тоже не ново: вся нынешняя Греция в древности относилась к Скифии. И, вероятнее всего, к Скифии Мары.

    Рис. 10. Фрагмент №3, изображение №3.

    IrinaBax. «А вот ещё один снимок той же части горы, но с другой точки. Оба изображения здесь также хорошо видны. Но, помимо них, можно увидеть ещё и другие. Справа от большого лика видно лицо обезьяны (на горе: 3-е изображение по порядку, фрагмент №3), с маленькими глазками, и недружелюбным выражением, а ещё правее , т.е. уже четвертое по счету изображение – лицо другой обезьяны, или какого-то неандертальца».

    Чудинов. Поскольку перед нами имеется другое изображение того же самого объекта, однако перекрытого ветками деревьев, то чтение тех же надписей, к тому же закрытых ветками деревьев, не имеет смысла. Поэтому я просто публикую изображение.

    Рис. 11. Фрагмент №4, изображение №4. Моё чтение надписей

    IrinaBax. «Интересно, что все изображения выстроены как бы по росту слева-направо, и уменьшаются равномерно, как по точно прочерченной прямой. За неандертальцем тоже что-то есть, похожее на собачку, и точно с таким же пропорциональным уменьшением.

    На этой горе можно найти и много других изображений, не только барельефных, но и теневых, т.е. таких, которые получаются за счет определенного расположения теней, но я постаралась выделить лишь наиболее заметные».

    Чудинов. Этот рисунок также перекрыт ветками, поэтому я читаю только часть надписей. Я обвёл белыми линиями очень крупные буквы подписи РОД. Кроме того, я показал, что под этой надписью показана мордочка лисицы, которую я также обвел белым контуром. Лисица – это один из зооморфных ликов Мары. Впрочем, выше уже было отмечено, что в горах прежде находился храм Мары.

    IrinaBax. «К сожалению, все описанные изображения, как на фотографии, так и наяву, видны не так четко, как хотелось бы. Конечно же, они подвергались воздействию природной среды, и мы даже не знаем, за какой период времени, к тому же сняты фотографом-любителем и непрофессиональной техникой. Чтобы ощутить уровень изменений, произошедших с этими барельефами за многие тысячелетия, можно предположить, например, что бы стало с мраморными статуями нашей эпохи, если бы их поместили под солнечное пекло с дождями и перепадом температур на многие века. В музеях иногда можно увидеть извлеченные из земли античные статуи в древних одеждах, без рук и головы, в которых, на первый взгляд очень трудно угадать человека, однако же почему-то мы верим подписям в музеях, и даже соглашаемся, что это древние шедевры.

    И если некоторые скептики могут говорить, что это игра природы, формы выветривания или останцы, то следует обратить внимание на надбровные дуги, глазные впадины, губы второго изображения. Все это очень пропорционально и соответствует анатомии человека. Тем более два человеческих лика друг за другом и следом за ними два обезьяньих – вряд ли так природа могла повыветривать останцы, пусть даже и за миллионы лет.

    На другой вопрос скептиков, «кто же мог сделать такое огромное изображение, люди едва ли могли быть столь высоки» приходит на ум следующее: почему мы стараемся вписать уровень развития прежних цивилизаций в рамки нашей? Может эти мега-изображения делались лазером с летающего аппарата или каким-то другим методом, сейчас нам неизвестным.

    Они же есть, эти изображения на камнях, а кто может ответить нам на вопрос: кто и как их сделал? Нынешняя наука точно не может...».

    Чудинов. Для меня в данном случае нет никаких вопросов, ибо я рассмотрел геоглиф Санторина в статье [3, рис. 5]. Любопытно, что там северная часть острова несла следы надписей РУСЬ ЯРА, а храм Мары располагался на юге острова. Так что приведенные на рисунках данной статьи надписи о храмах Мары, о предпочтении Рода Яру и о Руси Мары относятся, видимо, к южной части острова.

    Полагаю, что я вполне ответил на вопрос читательницы о том, кто именно делал эти надписи, и о чём они говорят. – А далее продолжу отклики на статью о Севастополе.

    Севастополь как столица Яра края.

    Игорь Фицнер. «В слове Севастополь окончание «поль» обозначает никак не поле. Поль – означает город, и даже буква "о" притягивается по смыслу ближе к окончанию слова: Севаст-ополь. Города Симфер-ополь, Мелит-ополь, Мари-уполь. Польский город Ополе. Да и сама Польша напрашивается как страна городов. В Беларуси Полоцк. По белорусски плот – это забор, ограда. Огороженное место становится городом, оплотом, плотиной на путях противника. Слово "купол" из этой же когорты. Совокупный - ну очень близкое по звучанию и по смыслу к слову Севастополь. Сова-софа-софия-свасти... Критикуйте на здоровье...».

    Чудинов. Естественно, будем критиковать себе и читателям на здоровье. Критика читателя Фицнера очень напоминает критику штурмбаннфюрера Бокра. Если следовать их рассуждениям, то польский город Ополе со всех сторон буквально опоясан не полями, а другими городами, ибо приставка «О-» означает как раз окружение.

    Рис. 12. Геоглиф Ополе на фоне полей

    Однако если обратиться к виду Ополе из космоса, то есть, к геоглифу, то мы видим на рис. 12, что город Ополе окружен несколькими сёлами (Опольский повят, Колония Гославицка, Винув, Кепа), но между ними и Ополе лежат поля. Перед нами – типично сельская местность.

    Точно также и Польша по-латыни называла себя Polonia, скорее даже от слова ПОЛОН (плен), чем ПОЛЬ (город). Если бы в ее основе лежало название ГОРОДА, то по-латыни название СТРАНЫ ГОРОДОВ было бы Urbania или Urbsania, от слова URBS(город). Так что и тут данная этимология не подходит.

    Трактовка соединительного гласного звука «О» Фицнером является неверной, что подтвердит любой филолог. А название Мариуполя как МАРЫ У ПОЛИ я прочитал на самом геоглифе этого города.

    В русском языке корень ПОЛО может означать и ПОЛОВИННЫЙ (например, «полоумный»: человек с половинкой ума) и ПОЛНЫЙ (например, «половодье – полная вода). И это не имеет никакого отношения ко вторичному слову ПОЛЬ – город (ибо первый русский город Аркторуси назывался ПОЛО, поскольку он был полым; от его названия пошли и греческие обозначения города).

    Из того, что действительно, некоторые города получились второй корень «Поль» со значением «город», еще не следует, что это правило является законом. И дотягивание правила до уровня закона как раз и характеризует дилетантов.

    Юрий Хахалкин. «Валерий Алексеевич, у меня к вам вопрос, есть ли связь между русской "Я", и английской "R", если их поставить вместе, то получится слово "ЯR", или лигатура, которая часто встречается в ваших исследованиях, или почти она?»

    Чудинов. Англичане заимствовали букву R из латинского алфавита, а римляне – из более раннего италийского алфавита, а тот – из рун Рода, где эта буква могла писаться то как R, то как Р. Но букву «Я» англичане никогда не использовали, так что постановка рядом двух букв, которые вместе никогда не стояли, является произволом исследователя.

    Галина Желнова. «Валерий-Алексеевич, Большая просьба, удаляйте ненужные комменты. Этот форум для Ваших друзей единомышленников. Нам интересны все Ваши работы. А тех кто не по теме и против Вас удаляйте из друзей. В инете много лживых сайтов против Вас. Пусть там и высказываются».

    Чудинов. Спасибо, Галина! Я уже начал отсеивать часть своих друзей и удалять часть комментариев. Но это требует большого времени.

    ПОКУДА ЖИВА РУСЬ как надпись на камне.

    Илья Лобненский. «Спасибо вам, Валерий! Много сделали и сделаете для Руси вы! Много интересного вы выдаете! Мы вас поддержим всегда!» Данила Лавров. «Спасибо за информацию. Если не трудно, можете дать ссылку на старые руны древних славян (руны Рода), которые использовались до христианизации? К сожалению, не могу найти хотя бы фотографии камней... только новодел».

    Чудинов. Благодарю Вас за добрый отзыв обо мне. Что касается рун Рода, то достаточно на поисковике любого из моих сайтов (chudinov.ru, runitsa.ru) залать поисковику тему «руны Рода».

    Светлана Семенова. «Уважаемые Друзья сайта! Вас так много, что пора начать помогать Валерию Алексеевичу создать методичку для массовой пропаганды его исследований. Лично я в ней очень нуждаюсь, так как редко удается убедить людей, окружающих меня. Например, они сразу начинают возражать: Зачем предкам нужно было на камнях, скалах и др. писать сикись-накись? Зачем делали геоглифы?»

    Чудинов. Совершенно согласен с предложением Светланы Семёновой Мне уже надоело каждому новому читателю объяснять, что у наших предков была иная эстетика письма, и что они наши прямолинейные и мало различающиеся по толщине буквы посчитали бы образцом примитива. А узнав, что мы не видим надписи на горах (высотой в несколько этажей) или на земле (геоглифы, где каждая буква имеет размеры в несколько километров), они бы вообще сочли нас за дебилов.

    Крым и Севастополь снова в России!

    Лилия Петрова. «Как всегда, веско и чётко! Благодарю вас, дорогой Валерий Алексеевич!» Сергей Мороз. «Правдиво и от души, честно!!» Виталий Шебаршин. «УРА!» Надежда Коробченко. «Валерий Алексеевич! Я от имени всего славянского народа прошу вас вместе с нашими историками Фоменко и Носовским начать писать новую историю России и мира. И добиться от Путина, чтобы новые учебники были введены в наши школы. Или потребовать организовывать новые школы без сегодняшних псевдоучителей».

    Чудинов. Дорогие читатели! Я перечислил не всех, но благодарю всех тех, кто прислал мне свои благодарные отклики. Что касается мнения Надежды Коробченко, то я с ним вполне согласен. Вместе с тем, пока мы не изменили нашу конституцию, списанную с американской, интересы славян вообще и русских в частности, мало кого интересуют. И дело здесь вовсе не в Путине, а в той пятой колонне, которая пропагандирует западные ценности. В том числе и в области историографии. Чем был в древности древний Рим, знает каждый русский школьник. Но чем была его хозяйка Аркона, каждый раз приходится объяснять заново.

    Серж Павлич. «Я рад этому событию (возвращению Крыма в Россию). Но есть то, что является результатом тысячелетней политики запада – разобщенность славян, путем их озападнивания, т.е. лишения своего самосознания. Это удалось сделать с Польше, Чехией и т.п. Но Россию Запад никогда не будет любить, и считать Русь Европой ввиду, как говорят, национальных особенностей народов ее населяющих... Ввиду чрезмерной внутренней духовной самостоятельности – с точки зрения Запада. Теперь в очередь на озападнивание и колонизацию поставили Восточную Украину.... И уход Крыма из нынешней Украины – это почти аварийный способ сохранения этого пространства для славянского мира. Пресечение попытки превратить эту территорию в форпост Запада под сердцем славянского мира.... Хотя это и восстановление исторической правды, но это результат того, что произошло на майдане под руководством Запада.... При помощи подобия людей, на коленях просящих денег у тех, с кем тысячелетия назад и воевали за свой язык и культуру их предки…»

    Чудинов. Согласен, что мы предотвратили большую беду буквально в последнюю секунду. Вестернизация, которая шла все тысячи лет существования нашей Руси (Руси славян), особенно усилилась в последнее время. Ползучее заимствование английской лексики, устранение произведений классиков русской литературы из школьного курса литературы, перепечатка в России школьных учебников из США и многие другие действия пятой колонны, стараются обелить Запад и очернить нашу великую древнюю культуру. Пора поставить этому заслон!

    Татьяна Горовенко. «Закончилась ночь Сварога! Русичи просыпаются! У-РА!!!!!!! Наша сила в единении. Будущее на Земле за Русью! Но наша сила не злая, а добрая, светлая! А мы, русичи, должны вернуться к мудрости наших предков, возродить нашу культуру, очиститься от навязанных нам "западных ценностей", возродить наш образный язык. Много надо потрудиться. Восстановить нашу летопись (историю) сотворив новый правдивый учебник – Важный шаг к возрождению, и второй шаг – возродить наш образный язык».

    Чудинов. Полагаю, что наше Возрождение – уже не за горами!

    Рис. 13. Байкал, Остров Ольхон и моё чтение надписей

    Письмо от Сергея Сухарева.

    Сергей Сухарев. Прислал мне 28 мая 2014 года фотографию скал на острове Ольхон на Байкале. Естественно, я ее усилил по контрасту.

    На фотографии изображены два дракона. Дракон в центре повернул свою голову в левый профиль и смотрит вниз, на свой хвост. Слева от дракона находится человек с гладким лицом без волос, возможно, женщина. От правого глаза вниз идёт надпись в столбик, которая поясняет данный персонаж, это – МАРА ЯРА. Женщина поднесла левую руку к пасти дракона, она его то ли гладит, то ли кормит.

    Второй дракон с полуоткрытой пастью изображен справа, на другой скале. Его голова также образует левый профиль. Его передние лапы, словно руки, подняты вверх. А в промежутке между скалами видны два человека, один вверху, другой внизу, которые и задают масштаб изображения.

    Пространство над изображением женщины я рассматриваю в обращенном цвете. Тут читаются слова ХРАМ МАРЫ, что вполне понятно, если женщина – это Мара. Над ее головой можно видеть лик мужчины с монголоидными чертами лица в левый профиль. На нижней части его лица можно прочитать слова ЯРА МИМ.

    На лице Мары читается датировка, 80 ГОД ЯРА, а также подпись РОД. Понятно, что в привычном для нас летоисчислении эта дата соответствует 936 ГОДУ ОТ РОЖДЕСТВА ХРИСТОВА. Что касается надписи «Род», то, скорее всего, так был обозначен храм, который создал эти изображения и надписи.

    Затем я приступаю к чтению надписей на центральном драконе. На его голове можно прочитать слова ХРАМ И ЛИК МАРЫ И МИРА-РИМА. Лик Мары мы уже видели слева, а дракон, следовательно, является изображением Мира-Рима. Иначе говоря, для жителей района вблизи Байкала Рим представлялся чудовищем типа дракона. Такое образное решения символа Рима я вижу впервые.

    На нижней части шеи центрального дракона я читаю слова: РИМА МИМ РОДА ЯРА ХРАМА. Следовательно, помимо храма Мары на данной скале имеется резиденция мима храма Рода Яра из Рима.

    Н поднятом хвосте дракона (который я для чтения располагаю горизонтально), я читаю слова: ХРАМ ЯРА МАРЫ РИМОВОЙ. Стало быть, помимо храма Мары и резиденции мима Яра Рода, здесь находится еще и храм Яра Мары. Причем, что любопытно, древнее прилагательное от слова Рим было не РИМСКОЙ, а РИМОВОЙ.

    На пасти второго дракона (на правой скале) можно прочитать слова: РИМА МИМ. Наконец, между двумя драконами имеется россыпь белых камней. Если ее изображение обратить в цвете, получится длинная строка: РИМ Е КРАЙ РУСИ МАРЫ. Это – очень важная надпись для меня, которая означает, что Рим был основан не Русью Яра (Арконой), но Русью Мары. Я догадывался об этом, и даже хотел рассмотреть эту догадку в разделе «Обсуждение» данной статьи, однако действительность меня обогнала, и я получил документ, который излагает эту мысль в явном виде. А из такого положения вытекают многие следствия. И, прежде всего, почему Рим стал через какое-то время сопротивляться Арконе. Иначе говоря, две мировые державы: Русь Яра со столицей в Арконе, и Русь маары, у которой не было столицы, сошлись на том, что местность МИР МАРЫ, которая позже стала называться МИР-РИМ, стала столицей Руси Мары. Какое-то время этот компромисс сохранялся, но постепенно азиатское начало Рима проявилось в том, что он не только вышел из подчинения Арконе, но и занял земли Руси Яра в результате 200-летней войны.

    Так что информацию, полученную от этого изображения, пересланного Сергеем Сухаревым, трудно переоценить.

    Видео с канала Концептуал ТВ.

    Алексей Горбунов. Ссылка на статью «Не древняя Греция с «Крамолы Ру» http://www.kramola.info/vesti/neobyknovennoe/ne-drevnjaja-grecija .

    Цитирую статью: «Попробуем, например, разобраться с «великой и ужасной» Грецией. Вопреки распространённому мнению, это государство появилось на карте мира вовсе не 4000 лет назад, а строго в 1830 году. В прошлом государства Греция никогда не было. До того, как его нарисовали на карте, эта территория была частью Османской (Оттоманской-Атаманской) Империи. До этого – частью Византии (Ромеи). Ещё раньше, по официальной версии, частью Римской империи. Если совсем глубоко копнуть, то до Рима этими землями распоряжалось Македонское царство, наследником которого является нынешняя славянская Македония. Оно и тогда было не менее славянским. Именно оттуда родом Александр Македонский. В ещё более раннее время там находились микроскопические отдельные города-государства (полисы). Всё, дальше копать некуда. Древнее, по официальным понятиям, были только обезьяны. Факт налицо – согласно научным данным, государства под названием Греция в природе никогда не было.

    Зачем же понадобилось рисовать его на карте и откуда такое название? Бытует мнение, что название новорождённой страны появилось оттого, что места эти издревле населяли греки. И вот эти греки, якобы страстно хотели независимости. Все 4000 лет непрестанно хотели, а, получив её, сразу назвали свою страну Грецией. Вот только неувязочка есть – сами «греки» страну свою называют Эллада, а себя Эллинами. У них, видимо, разрешения не спрашивали, когда кому-то очень понадобилось начертать на политической карте Greece.

    Но учёные народ – упрямый и преданный. Оплошность загадочного «великого картографа» постарались замаскировать. Нашему вниманию они предлагают версию о неких «грайках» (на раннем варианте древнегреческого языка), мифологический прародитель которых носил имя Грайкос (греч. Γραικός). Якобы когда-то давно эти грайки здесь жили. Однако, сами же учёные из множества малых народов, населявших эти земли в прошлом, выделяют только 2 основных – ионийцы и дорийцы (очень похоже на дарийцев, из четырёх родов белой расы). Ионийцы не соблюдали генетической чистоты. Их относят к южному типу – кожа светлая, но волосы тёмные. Дорийцы же – светловолосые. Никаких грайков на горизонте нет.

    Все эти потуги, так или иначе, тщетны, ибо всё равно не объясняют мнимое желание эллинов получить никогда не существовавшую независимость. Не объясняют они и того, почему вдруг всплыло название, о котором жители данной местности не вспоминали тысячи лет, если «грайки» это вообще не выдумка современных историков. Даже когда заходит речь о Греции, как об Эллинической республике (так называют сегодня Грецию в ряде стран Европы), то это не меняет дела. Эллады, как суверенной страны, тоже никогда не было.

    Но вот, что было, так это широко известный по средневековым текстам греческий язык. А с ним тоже всё непросто. Между «греческим» языком средневековья, и тем, на котором говорят сегодня в Греции, целая пропасть.

    Сначала, по мнению учёных, был некий древнегреческий язык с 2000 до н.э. по 5 век н.э. Этот язык вымер. Якобы, на базе него появилась масса диалектов, со временем ставших самостоятельными языками. Тем не менее, считается, что этот мёртвый язык с 6-го века нашей эры использовался только в определённых кругах Византии, как литературный и научный. Уже тогда основную массу эллинов невозможно было заставить разговаривать на этом «греческом» языке. Этот этап, по мнению историков, продолжался до 16-го века (1000 лет), и тот «греческий» язык сегодня обозначают как «среднегреческий». За целое тысячелетие эллины так на нём и не заговорили. Нельзя точно утверждать, каким изначально был этот среднегреческий язык. Современные исследователи изучают его особенности по более поздним копиям и переводам. Самые известные это Хроники Мала и Феофана. Оригиналов их, разумеется, нет.

    После падения Византии, во время владычества Османской империи, особых изменений в языке Эллады не происходило. Однако после обретения этой территорией независимости в 1830 году, начались активные процессы навязывания местному населению особых правил в разговорной и письменной речи. Народу эллинов, который так и не стал разговаривать на среднегреческом языке, настоятельно предложили перейти на «кафаревусу». Её искусственно создали на основе живого разговорного языка эллинов «димотики», с добавлением в него архаичных оборотов, взятых из не очень достоверных переводов и копий средневековых греческих текстов. В целом это было искусственное образование, очень похожее на украинскую мову.

    Бедным эллинам настойчиво и профессионально корёжили язык ещё 150 лет. И только в 1976 году им позволили, наконец, говорить и писать, естественным образом, как они к тому времени привыкли. Сейчас эта языковая мешанина называется новогреческим языком. Сходство судеб украинской мовы и греческой кафаревусы настолько поразительно, что за этими событиями видится единый сценарий. Сценарист, разумеется, тоже один. На первый взгляд, это полная бессмыслица. Зачем насиловать несколько миллионов человек, заставляя их говорить незнакомыми словами и оборотами?

    В случае с Украиной более-менее ясно – хотят разделить единый народ с помощью языка, как носителя культуры. Но эллинов не делят, им просто подменяют язык. Налицо ещё один факт: «Великий картограф» не только создаёт страну, которой никогда не было. Не только присваивает ей название, которое сюда исторически никак не клеится, но и хочет, чтобы жители этой страны (вовсе не греки) говорили именно на греческом языке, таком же, каким написаны старые тексты. Для тех, кто перекраивает мир, в создании государства «Греция» есть очень важный смысл. Известен сам греческий язык, который многократно упоминается в средние века в противовес латыни. Этот факт скрыть трудно. Требуется пояснение. Как это – греческий язык есть, а Греции нет? Для этого она и нужна на карте».

    Чудинов. Хотя данная статья написана в ироническом ключе, но многое в ней соответствует моим исследованиям. Так, все «древнегреческие» статуи оказались подписанными по-русски и возрастом не более 500 лет. Артефакты греков указывают на то, что они «скифы», «сколоты» или «славяне». А слово «греки» первоначально, но тоже по-русски означало «граки» или «гораки», то есть, «горцы».

    Однако, продолжу цитирование: «Есть и другие резоны. Понятно, что греческий – это некий особенный язык, ведь наука и поэзия, пользуясь им, подтверждает высокую культуру его создателей и носителей. Это не язык пастухов. С другой стороны, налицо следы развитой цивилизации в виде развалин городов по всему средиземноморью. Их надо кому-то приписать, но только не русам. Чтобы всё это увязать, избегая правды, создали миф о Древней Греции и греках – создателях великой культуры. А чтобы мы не сомневались в такой версии прошлого, нам слепили, как экспонат, новую Грецию. Всех тычут носом: это – Греция, это остатки её великой культуры, это – греки, потомки тех великих.

    Однако, буква «G» читается двояко: как «Г» и как «Ж». Некоторые исследователи считают, что слово GREECE следует читать как «ЖРЕЦЫ». Это читается, слышится и понимается вполне по-русски, и я с ними согласен. А латинскую надпись «graeca lingua» (греческий язык), следует читать как «язык жреца» или «жреческий язык». Такое прочтение устраняет все нелепости и нестыковки. Жреческий-греческий язык не следует считать языком какого-то отдельного средиземноморского народа.

    Во-первых, сразу понятно, почему не желают читать правильно. Те, кто рисует виртуальные карты мира, не могут позволить, чтобы все поняли – основой той развитой культуры средиземноморья был русский язык. «Жрец»-то слово вполне русское.Во-вторых, проясняется ситуация, при которой именно научные и поэтические тексты были написаны жреческим языком. Это ведь и есть сфера деятельности жрецов. В-третьих, становится ясно, почему жреческий язык в разные времена не использовался широко на данных территориях, хотя устойчиво сохранялся (как якобы мёртвый) отдельными социальными группами. Эти слои общества могли составлять предпочтительно русы, а остальное население могло быть смешанным. Возможен вариант, когда основу населения также составляли русы, разговорный язык был один и тот же, а вот письменный (жреческий) мог несколько отличаться, например, с целью сохранения знаний от непосвящённых. Подобным же образом, кстати, понимается и место латыни в западной культуре.

    Всё сходится. Как же теперь нам относиться к замечательной стране Греции? Думаю, с состраданием, как к человеку, насильно обряженному в костюм сосиски и поставленному у магазина зазывать покупателей» [4].

    Чудинов. Гипотеза, интересная, но, на мой взгляд, умозрительная. На слух греческий язык похож на языки романские, и я не удивлюсь, если узнаю, что он в древности являлся одним из языков италиков. Иначе говоря, был не языком одного сословия, а языком народа. Но кто именно на нём говорил, в каких областях им пользовались и в какое время – это вопрос. Полагаю, что в своё время, благодаря своим исследованиям, я получу ответ и на него.

    Евстафийсаша Тахчиди. Комментарий к статье Артемьева в орфографии автора. «да не знал я таких глупых историй.я сам грек ЭЛЛИН.мои предки относятся к ИОНИЧЕСКОМУ племени.греками нас назвали англичане в период османской империи за своё поведения.т.к.в течении 400 лет приходилось вести партизанскую войну.ЭЛЛИНАМИ стали называться обьединившиеся племена( ИОНЫ ДОРИЙЦЫ.)нынешная ГРЕЦИЯ это то же выдумки запада.земли ЭЛЛИНОВ начинаются от границ ПЕРСИИи доходят до ГИБРАЛТАРА.кто не согласен понимаю.МАКЕДОНЦЫ славяне это смешное позорище.пришедшие булгары стали в 20 веке себе называть потомками АЛЕКСАНДРА бред.ни МАКЕДНИЯ.СПАРТА.ФЕССАИЯ.КРИТ.ТРОЯ.и т.д.были гос-ми.первое обьединение начал царь СПАРТЫ МЕНЕЛАОС но не вышло.вторым был АЛЕКСАНДР МАКЕДОНСКИЙ.он это сделал.язык древней и по сей день есть.его обучают в школах но он не может ходить из за того что запад держит ГРЕЦИЮ так низко что и головы не поднять.поверте я здесь живу.жаль что многое не могу вам рассказать».

    Чудинов. Как видим, здесь Тахчиди пытается пересказать обычную точку зрения на Грецию.

    Вячеслав Пахомов. «Со школьной скамьи у меня были сомнения, что "что-то с Древней Грецией мутно", да, и не только с ней... думал в детстве: "может, греки – это название забытого славянского племени"? Всю ближайшую территорию занимают славяне, а тут какие-то греки – "маленький и гордый народ" на берегу у теплого моря пристроился. Данная версия выглядит намного реальнее».

    Чудинов. Согласен с Пахомовым. Однако, повторяю, что меня больше интересует реальная история, а не гипотеза, даже и правдоподобная.

    Неаполь Скифский и геоглифы горного Крыма.

    Олег Басаргин. «Видео снято два дня назад и, как можно видеть, сегодня ведутся археологические работы, а территория локализована от вандалов. Низкий поклон, Валерий Алексеевич за труды Ваши!»

    Чудинов. Действительно, на приложенном видео, где археологический объект обнесён забором, видно, что на нём производятся какие-то действия, хотя и не вполне понятно, какие.

    Софья Морозова. «Очень радует, что кропотливо и досконально находят все доказательства истинного прошлого».

    Чудинов. Меня это тоже очень радует.

    Nick Rahlov. «Валерий Алексеевич! А вы не пробовали обратиться со своими исследованиями к Президенту? Кому как ни ему хочется сплотить народ одной национальной идеей? Вопрос может быть смешной... но вопрос. Хотя президент и придерживается христианских взглядов».

    Софья Морозова. «Nick, солнышко, президент пока занят, но он, конечно же в курсе всего, но, поверь, президент пока работает на поле врагов и прикидывается им подобным, что бы они ему раскрывали все свои карты, и он тогда бъёт их козырями, но об этом никому не говори, это военная тайна, поэтому, люди многие не в курсе дела, и думают, что президент бездельничает, и не делает ни кого счастливыми, поверь будет возрождение славянского рода, только потерпи немного».

    Чудинов. Согласен с Софьей Морозовой. К тому же у меня пока полной ясности нет, имеется только мозаика фактов, которые еще следует связать в целостную картину древнего мира.

    Новые русские надписи коллекции Владислава Рунова.

    Светлана Семенова. «В гористой местности Лангедока несколько небольших замков катаров (катяров), большинство стоят в руинах». Валентина Валент. «Хотелось бы замок Монсегюр посмотреть, последний оплот Катар, может там какие-нибудь надписи сохранились..?» Михаил Щербаков. «Подскажите, где можно в Франции найти памятники с праславянскими письменами?». Светлана Семенова. «Михаил, на каждом шагу!» Михаил Щербаков. «Светлана, не видно, это ответ типа на «отвяжитесь», мерси». Светлана Семенова. «Михаил, если на сайте http://chudinov.ru зададите в поиске "Франция", то выйдет несколько статей, например, http://chudinov.ru/parizh/, Июнь 10, 2013 Урбаноглифы столиц мира: Париж. Без сомнения, почти все замки на реке Луаре, а также в Наваррии, Гасконии, Шампании, Бургундии, Нормандии, Британи и др. исписаны русскими словами». Наталья Зива. «Русские надписи должны быть на соборе Парижской Богоматери, в Толедо, городе Катаров, в замке Монсегюр. "Пусть семь веков продлится гнет, а лавр снова расцветет! " Гийом Белибаст»».

    Чудинов. Светлана и Наталья, спасибо за подсказку!

    Апрельские тезисы о пользе лженауки.

    Татьяна Завьялова. «Это было ожидаемо, но ...так неожиданно! Мозги закипели...Аналогии изумительны! Ортодоксальную науку в сад...все в сад...А мы за ВРАЛ!» Никола Питерский. «Почти Вся академическая наука ложная, построенная на лжи. – Рыбников Ю. С.». Это – название видеофильма на 38 минут. Юля Наумцова. «Всё так запутанно и всё так просто».Татьяна Горовенко. «Грустно. Прожив, можно сказать, жизнь узнать, что прожил её в глобальной ЛЖИ. Даже в такой, казалось бы, "надежной" науке как физика (лекция Рыбникова Ю.С., предложенная в комментариях Николой Питерским). Может быть нашему поколению и выпала миссия - очиститься самим и очистить весь земной мир от ЛЖИ? Лжи в науках академических, в т.ч. истории от Петра Первого, русском языке от Луначарского и пр.пр. А начинают лгать уже со школьной скамьи. Да, очень актуально сейчас начать переписывать учебники Но опять, есть опасность, что испоганят "некоторые" благую идею.... Главное забыла отметить. Статья Валерия Алексеевича – ВЕЛИКОЛЕПНАЯ! ИЗЯЩНАЯ! ПАТРИОТИЧНАЯ! БРАВО!». Надежда Калинина. «очень! то что надо! вернее то что есть!)»

    Чудинов. Друзья! Спасибо за высокую оценку моей первоапрельской шутки!

    Олег Басаргин. «Занимаясь исследованиями БУКВИЦЫ и публикуя некоторые материалы, многие люди начали обращаться с вопросами, на которые у меня нет ответов, но хотелось бы их знать. Отдельные личности приняли активное участие в исследованиях и ратуют о их реализации, одновременно поднимают темы естествознания относящиеся к их местности. Вот один из вопросов, на который прошу дать комментарий Валерия Алексеевича».

    Kleinas Aleksandras. «В.А.Чудинов, великий ученый и открыватель. Но и у него замечать ошибки начинаю… Ну один из примеров : Из вед он переводит Балтазара, как царь балтов. А, по-моему, это Белый царь, или царь белых. Потому что по литовски Baltas, balti значит Белый, белые. Попробую угадать, но по самскрыту, это будет тоже белый, чистый и т. д, т.п.».

    Чудинов. Пока не вижу, в чём я ошибся. Я предположил, что один из волхвов, по имени Балтазар, есть Балтов Царь. Но если само слово «Балты» на балтских языках означает «чистый», то я рад этому. Но в чём тут моя ошибка? Но далее следует нечто:

    Kleinas Aleksandras. «а когда царь балтов, сразу та самая сказка про балтов начинается, но кто ани, от куда и таму падобное никто незнает. Фуфло это балты, прибалты, по моему. И чисто по литовски говорит все жители Белоруссии»

    Чудинов. Это уже пошел какой-то олбанский язык. Особенно: «говорит все жители», да и то, что на литовском языке говорят все жители Белоруссии.

    Kleinas Aleksandras. «А, у нас в Литве коким та образом, старый еврей Яблукович, Обелёвич, Яблонский нам подорыл такую красивую и старую речь. Он её составляя геморрой нарастил такой, што с коляской до конца жизни потом сидел, но за язык ему спасибо. Тока её уничтожает по полной. И это из самых важных причин, почему нас постоянно травят, литовских, и русских. Только кто то знает про это, а мы вот воюем между собою».

    Чудинов. Ну вот, один еврей в трёх лицах рыл-рыл, да и подорыл такую красивую и старую речь. Интересно, где он рыл? Иначе говоря, по этому Александру Малому (прямо-таки Петавиус), балтские языки представляют собой еврейский диалект языка белых людей. Полагаю, что это – достойный довесок к моей первоапрельской шутке.

    Галина Желнова. «А Вы не могли сформулировать кратко свой вопрос? Если Валерий Алексеевич будет всю эту писанину читать, да еще отвечать, у него не останется времени на его работу. Дайте своему знакомому ссылку, и пусть сам трудится и изучает. Мне тоже многое непонятно, но я сижу, читаю и стараюсь понять».

    Чудинов. Согласен с мнением Галины.

    Сергей Дунаев. «Возьмите меня в РАЛ!».

    Чудинов. Если это первоапрельская шутка, то с удовольствием!

    Мим Всея Руси Яра Альбрехт Дюрер.

    Руслан Загидуллин. «Если правильно использовать ваши изыскания, то можно привлекать вас, Валерий Алексеевич, в качестве эксперта по оригинальности старых полотен) т.е. на копиях невозможно будет прочесть криптографии.. Я правильно понимаю?»

    Чудинов. Пока еще рановато, я провожу только пионерские исследования. Но после накопления достаточного опыта – вполне. Ведь то, чем я занимаюсь, это – эпиграфическая экспертиза древних артефактов. Включая и гравюры, а также художественные полотна.

    Александр Ермаков, 26 апреля 2014 года. Предлагает коллаж, рис. 14.

    Рис. 14. «Учебники по истории есть?»

    Чудинов. Замечательный коллаж. Насколько я понимаю, слева направо изображены: Михаил Николаевич Задорнов, Глеб Владимирович Носовский, человек, мне неизвестный, Андрей Юрьевич Скляров, Анатолий Тимофеевич Фоменко, Валерий Алексеевич Чудинов и Игорь Владимирович Давиденко. Иначе говоря, исследовательские группы: «Новая хронология», «Цивилизация», «Лаборатория альтернативной истории» и мой «Институт древнеславянской и древнеевразийской цивилизации».

    На этом чудесном плакате я и хотел бы завершить обзор откликов на мои статьи и видеофильмы.

    Обсуждение.

    Понятно, что каждому исследователю приятно слышать похвалы в свой адрес, тем более, что в мой их с каждым годом приходит всё больше и больше. Однако если говорить о пользе дела, то весьма полезно получать от читателей какие-то новые материалы для исследования.

    И то, что я получил в этот раз, меня глубоко обрадовало. Я хотел бы отметить с одной стороны, материал Алексея Пиманова о древней карте Большой Этрурии, и изображение скалы близ Байкала, переданное Сергеем Сухаревым. Они не только подтвердили мои предположения о том, что Русь Мары никуда не исчезла с исторического горизонта, но создала свою столицу в виде Мира Мар, которая позже называлась различно (МИР, РИМ, РОМА).

    Получается, что три государства по имени Русь, а именно Русь Яра, Русь Мары и Русь Славян, которые во времена Рюрика, видимо, находились в союзе друг с другом, постепенно прожили собственную историческую судьбу. Сначала лидировала Русь Яра со столицей в Арконе, затем Русь Мары создала свою столицу, Рим, который назывался Миром Яра, позже Римом Яра, но на каком-то этапе перестал подчиняться Арконе Яра, создал свою религию (католицизм), своё войско с иным названием (монашеские ордена), и, наконец, свой внутренний духовный суд, который присуждал инакомыслящих к смертной казни путём сожжения на костре (инквизицию). Между этими двумя наследниками (вторичными Арконами как наследницами Руси Яра и Римом как наследником Руси Мары) началась война, которая закончилась победой Рима. Но судьба остальной части Руси Мары пока не очень понятна. А Русь Славян, из которой потом вышла Россия, осталась вне прямых военных действия Руси Яра и Руси Мары, но сохранила имя Руси, значительную часть ее культуры и ее арийского населения.

    И общий вывод из этой истории таков: пока весь мир в той или иной степени подчиняется влиянию Руси Мары. Однако воспоминание обо всех трёх странах было стёрто из мировой историографии. В этой связи интересно понимание управление из Рима как подчинение страшному Дракону, которого смеет гладить руками только богиня болезней смерти Мара. Всякого иного смельчака Дракон просто сожрёт. Впрочем, упоминание мира Мрака и мира Мары, причём на русском языке, имеется и на символике масонов. Продолжая эту мысль, было бы интересно покопаться в наследии египетских жрецов – не от них ли идёт в Рим изощрённый культ Мары?

    Другая интересная мысль – видимо, в империи Карда Великого, которая позже распалась на Германию и Францию, сохранилось множество следов Руси Яра, которые следует подробно изучить. Особенно, как полагают читатели, на юге Франции. С другой стороны, потомки Руси Мары, видимо, сосредоточились на юге России, а также в Сибири, где их следы также было бы крайне любопытно исследовать.

    Всё более занятной становится истории Греции, которая, как выясняется из мнения читателей и Алексея Артемьева, имела греческий язык, но не имела греческой территории. А из моих исследований получается, что это была территория скифов, которую лишь весьма условно археологи и историки стали различать как территорию этрусков, греков и римлян. Но все они имели в качестве основы русский язык, а если хотели чем-то отличаться от соседей, переходили на свой диалект, который учёные и называют языками античности. Но это – нечто вроде украинской мовы.

    Наконец, я всё более укрепляюсь в мысли о том, что каждая из названных видов Руси не была государством в полном смысле слова: это была конфедерация отдельных КРАЁВ. И Рим сначала был таким КРАЕМ, то есть, по-современному, ОБЛАСТЬЮ Руси Мары с подчинением Руси Яра.

    Заключение.

    Таким образом, рассмотрение материалов читателей наталкивает не только на интересные конкретные чтения, но и на важные исторические обобщения.

    Литература.

    1. Чудинов В.А. Русские надписи на богах Египта и Израиля. Сайт chudinov.ru от 20 января 2007 года
    2. Чудинов В.А. Вернём этрусков Руси. Расшифровка надписей древней цивилизации. – М.: Поколение, 2006. – 664 с., ил.
    3. Чудинов В.А. Артефакты пеласгов. Сайт chudinov.ru от 4 января 2014 года
    4. Алексей Артемьев. Не древняя Греция. Источник: http://www.kramola.info/vesti/ neobyknovennoe/ne-drevnjaja-grecija.

Комментарии:

Владимир
31.05.2014 01:05
Валерий Алексеевич благодарю Вас зато, что вы есть!!! Но я хотел бы затронуть тему образования. С нашей стороны (простых смертных) не пробить систему образования. Простой народ не слушают, а слушают авторитарных людей и уважаемых. На этом поле брани вы заработали авторитет, а с нашей стороны мы постораеся поддержать. Я к чему может начать преподавать правильный русский язык, математику, все как у наших предков?! Алфавит поменять на буквицу. А то мы вроде говорим на одном языке, а друг друга не понимаем. Много за черномученых слов. А будут знать понятие слов и у нас многое по меняется. Говорим на Русском языке, а нам сразу говорят ( статья 282) и обижаются. И сразу националист, а Русичь а не онал, и не имя прилагательное. Еще раз благодарю, здоровья Вам. С Уважением Владимир. Извините если что не так.
Быков Васипий
31.05.2014 09:05
Относительно камня можно предположить - 40 гора ( измеряемый отрезок времени ( сорок лет) светил в 5 -ом круге ( коне) их движения) Несомненно камень взят с астрономического центра наблюдений и значение 80 определяет время ( продолжительность наблюдений и С.З ) Смотрим год М 33,37, 83 - 10 206 (-83)=10 123 и т.д.Возраст надписи 4 625 лет. Правильность расчета можно проверить посмотрев на С.З. в этот год, где С.З. - укажет место наблюдения.
Людмила
01.06.2014 19:06
Благодарю за публикации. Замечание: на рис.7 ( гора пророка) слева видны еще лики. Там наверняка есть буквы.
Березина Елена
28.08.2014 14:08
Здравствуйте уважаемый Валерий Алексеевич! С большим интересом читаю Ваши аналитические работы,считаю их очень нужными и полезными для нашего народа. Мы должны знать, что история нашей страны сильно искажена, не ограничивается одним тысячелетием, и уходит своими корнями в далёкое прошлое, скрытое завесой неизвестности. Также полностью поддерживаю Вашу точку зрения относительно причины проблем России. Надо чтобы люди по этим вопросам были осведомлены как можно больше, тогда нас невозможно будет водить за нос, оперируя разными \"премудрыми\" словесами, навязывая нам своё мнение и искажая истину. Западные ценности не имеют в нашем народе глубоких исторических корней и должны быть явлением временным. Ориентация на потребительство и вседозволенность оборачивается кризисом и общим разрушительным процессом в природе. Фраза Талейрана: \"В политике нет убеждений, есть обстоятельства\", то есть, Бог им не судья и можно делать всё что хочешь, хорошо выражает принципы западной жизни и на какой основе строятся их законы. Хочу выразить своё мнение о русской Азбуке. Думаю, что называть наш алфавит кириллицей совершенно неправильно, потому как не имеет никаких логических подтверждений в истории. Греческий алфавит имеет 24 буквы, русский царских времён 42 буквы, поэтому возникает вопрос - как на основе меньшего можно вывести большее и по смысловому значению имеющих явное отличие. Тут видно полное несоответствие и грубое нарушение всех правил. В пользу древности нашей Азбуки говорят и другие факты, которые просто не хотят замечать. Тихомиров М.Н. в книге \"Источниковедение истории СССР с древнейших времён до конца 18 века\" приводит сведения византийского императора Константина Багрянородного, о Руси и славянах: \"Тщательно собирая известия, Багрянородный старался более менее точно передать славянские и другие названия, что ему не всегда удавалось, так как греческий язык не имеет многих звуков существующих в языках других народов (например у славян и грузин). Поэтому названия, приводимые Багрянородным требуют дополнительной расшифровки и не всегда могут быть удовлетворительно разъяснены.\" Не является ли данные факты доказательством, что привязывание русского алфавита к кириллице абсурдны и ничем не обоснованы? Далее, алфавит коптов состоящий из 31 буквы, якобы данный им в 1-м веке апостолом Марком, на самом деле практически полностью является повторением нашей русской Азбуки царских времён, отличие только в количестве; официальные же источники по-прежнему относят их к греческому, ещё один вопрос почему? Для меня ответ очевиден, нам намеренно морочат голову и вводят в заблуждения, чтобы мы были глухи и слепы к Истине, для реализации своих западных, эгоистических, безбожных планов.
Березина Елена
28.08.2014 15:08
В добавление к предыдущему сообщению. Удивил комментарий Н. Курганова о букве Ф. Достаточно заглянуть в словарь Даля и узнать какие буквы были в русском алфавите и понять лживость таких заявлений. Даль пишет, что Ф это 21 буква русского языка и 22 церковно-славянского. Библия писалась на церковно-славянском ещё тогда, когда не было печатного станка, поэтому какие тут вообще могут возникать вопросы. Это что называется слышит звон, да не знает где он.

Оставьте свой комментарий


Закрыть

Задать вопрос В.А. Чудинову